2023年4月23日，在韶关迎战近五十年一遇洪水之际，猪肉佬T先生百忙之中驱车200多公里，冒险前往韶关市下辖县级市乐昌，全程旁听了曾鸿斌申请立案监督案的检察听证。

　　这场听证会原定9点开始。大家提前到达时，被告知主持听证的检察官之一曾波（乐昌市人民检察院副检察长）因故不能准时到达。听证会推迟到10点进行。早就安排好的听证，为曾波的临时活动让道，而且事先不通知。这样的安排不科学，不合理。就说T先生的时间吧，很明显就比曾波的时间要宝贵得多。

　　纵观整场听证，T先生深深觉得，这场持续一个多小时就结束的会议，其中一些观点，真的是不堪一驳。

　　曾波说，韶能股份（全称为“广东韶能集团股份有限公司”，深市代码000601）的人们之所以擅自进入农场砍树，是因为找不到农场的人。T先生了解到，农场里的禽畜一般是一天投喂一次，确实非全天候都有人在场。不过，带队砍树的韶能股份杨溪电站线路维护人员胡某某长期在当地工作，找不到农场的人，会不会不合情理，工作会不会太不到位？退一万步讲，没有农场经营者的联系方式，去问下村委会的人肯定就知道了。胡某某不会连村委会的人电话也没有吧？真找不到，是智商、工作上的能力有问题；假装找不到，那就有故意搞破坏的嫌疑了。还有很重要的一点，农场是重点防疫区域，擅自闯入，如果导致出现疫情，人或畜牲出现伤亡产生重大损失怎么办，这样干会不会太冒险？

　　听证员之一（共有两名听证员）赖某某问，农场的构树是何时种的。听见问这样的一个问题，T先生是莫名其妙的。用作猪羊饲料、在自有农场种植、面积约5亩的涉案构树，并非一天就突然长到危及11万伏电路线路安全运作的高度。对这些树木，可以修剪，做法粗暴、损失最为严重的齐头砍伐方式，按照法规都不是唯一选项。再人性化一点，可以分片做处理。因此，构树是何时种的，现在的经营者何时接手，都没必要探讨。

　　另一名听证员易某问，为什么事发一个多月后才发现、才想到追讨损失。农场经营者对此的解释是，约50亩大的农场，因为消毒的原因，是要轮作的。T先生觉得，即使第二天就发现了，因为觉得撼不动韶能股份这棵大树，即使思想斗争一年后才鼓起勇气出手维护自己的合法权益，也能理解的，也是合情合理的。如果构成刑事犯罪，在长达数年的追溯期内出手，司法机关都是必须立案的。